ネットでは「社交飲食店」――なぜピンサロに公然わいせつ罪が適用されるのか

🗣️ 何が問われているのか

ピンクサロン（ピンサロ）の摘発では、たびたび公然わいせつ罪が適用されます。典型例として、東京・大田区蒲田のピンサロでは、経営者の男（65）ら2人が公然わいせつ容疑で逮捕された事件があります。店は「接待を伴う飲食店（社交飲食店）」として届け出ていたものの、実際には性的サービスを提供しており、周囲の席から見える状態で半裸のわいせつ行為をさせていたとされます。

※逮捕の段階では有罪が確定したわけではありません。関係者には無罪推定が及びます。

⚖️ なぜ「公然わいせつ罪」なのか

性的サービスを提供する店なのに、適用されるのが性風俗の規制ではなく公然わいせつ罪であることに、違和感を覚える人もいるでしょう。鍵は「公然」という言葉です。ピンサロは仕切りの低いボックス席などで、他の客から見える状態で行為が行われやすく、これが「不特定または多数の人が認識できる状態でのわいせつ行為」＝公然わいせつにあたると判断されやすいのです。

具体的に言えば、ピンサロで提供される主なサービスは口淫（フェラチオ）などの行為で、ソープランドのような性交（本番）は通常ありません。性交を伴わないため「売春」にはあたりにくく、売春防止法ではなく、客から見える場所で行為をさせた点をとらえて公然わいせつ罪で立件される——これがピンサロ摘発の典型的な構図です。同じ性風俗でも、提供する行為の中身によって問われる罪が変わるわけです。

🚧 なぜ「社交飲食店」と表示するのか

ピンサロの多くは、ネット上で自らを「社交飲食店」「ガールズバー」などと表示しています。これは偶然ではありません。風営法の営業区分が関係しています。

性的サービスを正面から掲げる店は、風営法上の「店舗型性風俗特殊営業」に分類され、営業できる地域が厳しく制限され、新規出店もほぼ認められません。そこで、性的サービスを伴う実態を隠し、規制のゆるい「接待を伴う飲食店（社交飲食店）」として許可・届け出をして、飲食店の体裁で実質的な性的サービスを提供する——これがネット表示が「社交飲食店」になっている理由です。

🤔 営業区分のグレーゾーンをどうすべきか（賛否）

看板と実態のズレを、どう正すか。考え方は分かれます。

論点は、「偽装を罰する」か「偽装を生む制度を直す」かです。摘発の強化と、実態に合った営業区分の再設計——どちらに重心を置くかで、見える景色は変わります。

🌍 海外ではどう扱われている？

正面から区域を設けて管理する国がある一方、日本では厳しい区分が逆に「装う動機」を生んでいる側面があります。規制の厳しさと、それが生む脱法の動きはセットで考える必要があります。

※本記事は摘発・逮捕段階の情報や過去の典型例を含みます。関係者には無罪推定が及びます。