罪名別 量刑相場

交通犯罪を罪名から見る

交通犯罪拘禁0-3年

車道で車の前に飛び出す「ひょっこり」を繰り返した男に実刑——自転車も「あおり運転」で裁かれる時代へ

柏「ひょっこり男」自転車あおり運転事件(妨害運転罪で懲役1年の実刑) / 2025年

判決: 懲役1年(実刑)
交通犯罪拘禁0-3年

妊娠9カ月の妻が車にはねられ死亡、生まれた娘は意識不明——「胎児は被害者じゃない」という壁

愛知・一宮 妊婦死亡事故(過失運転致死で禁錮2年6カ月の実刑) / 2024年

判決: 禁錮2年6カ月(実刑)
交通犯罪拘禁3-6年

26人死亡でも上限は5年——知床・カズワン沈没、社長に「最長刑」禁錮5年。それでも遺族が「短すぎる」と言う理由

知床観光船「KAZU I」沈没事故 運航会社社長に禁錮5年(業務上過失致死) / 2022年

判決: 禁錮5年(実刑)
交通犯罪拘禁15-20年

懲役7年6月が高裁で一転、懲役20年へ——大きな違いをもたらす過失と危険運転の「境界」は存在するのか(福岡高裁・最高裁確定)

懲役7年6月が高裁で一転、懲役20年へ——大きな違いをもたらす過失と危険運転の「境界」は存在するのか(福岡高裁・最高裁確定) / 2006年

判決: 懲役20年(1審:懲役7年6月/2011年11月 最高裁で確定)
交通犯罪拘禁6-9年

時速194キロは「危険運転」じゃないのに、なぜ125キロは認められた?懲役9年は妥当か(さいたま地裁・2025年)

川口 酒気帯び逆走 死亡事故 / 2024年

判決: 懲役9年(求刑:懲役9年)
交通犯罪拘禁3-6年

時速194キロ死亡事故は「危険運転」じゃない? 懲役4年6月は妥当か/福岡高裁(2026年)

時速194キロ死亡事故 / 2021年

判決: 懲役4年6月(一審:懲役8年、求刑:懲役12年)
交通犯罪拘禁3-6年

禁錮5年は妥当か?母子2人が死亡した高齢ドライバー事故/東京地裁(2021年)

池袋暴走事故 / 2019年

判決: 禁錮5年(求刑:禁錮7年)
交通犯罪拘禁0-3年

懲役2年6月実刑は妥当か?SNSで顔写真が広がった『ガラケー女』騒動も/東京地裁(2020年)

常磐道あおり運転・殴打事件

判決: 懲役2年6か月(求刑:懲役3年)
交通犯罪執行猶予

右折車・直進車の量刑は妥当か?保育園児2人が信号待ちで命を奪われた/大津地裁(2020年)

大津園児死傷事故

判決: 右折車:禁錮4年6月(求刑:禁錮5年6月)/直進車:禁錮3年・執行猶予5年(求刑:禁錮5年)
交通犯罪罰金

罰金50万円は妥当か?元アイドルのY.Tの酒気帯び運転事件と芸能人の交通犯罪/警視庁取扱(2020年)

Y.T被告酒気帯び運転事件 / 2020年

判決: 罰金50万円・略式命令(東京簡裁)
交通犯罪拘禁15-20年

懲役18年は妥当か?高速道路上での停止強要・夫婦死亡/横浜地裁(2018年初判決・差戻し後再判決)

東名あおり運転事件 / 2017年

判決: 懲役18年(求刑:懲役23年)
参加する