性犯罪拘禁15-20年

AV制作会社による凶悪な性暴力事件。主犯は懲役18年を終えた——刑期を終えた性犯罪者の処遇を、日本はどう設計すべきか

バッキー事件(強姦致傷で懲役18年)──重大性犯罪の加害者が「出所したあと」を考える / 2004年

判決: 懲役18年(確定)
暴力犯罪拘禁15-20年

既婚を隠した“独身偽装”の果てに——「妻や職場にバレる」を恐れ交際相手を絞殺した元巡査長に、大阪地裁は懲役18年

大阪・東住吉 元警官による交際女性殺害(殺人で懲役18年) / 2015年

判決: 懲役18年(求刑20年)
交通犯罪拘禁15-20年

懲役7年6月が高裁で一転、懲役20年へ——大きな違いをもたらす過失と危険運転の「境界」は存在するのか(福岡高裁・最高裁確定)

懲役7年6月が高裁で一転、懲役20年へ——大きな違いをもたらす過失と危険運転の「境界」は存在するのか(福岡高裁・最高裁確定) / 2006年

判決: 懲役20年(1審:懲役7年6月/2011年11月 最高裁で確定)
性犯罪拘禁15-20年

走る列車のトイレで、乗客が沈黙するなか——連続的な性的暴行に「懲役18年」は妥当だったか(大津地裁・2008年)

特急サンダーバード 車内強姦事件 / 2006年

判決: 懲役18年(求刑:懲役25年)/2008年確定
性犯罪拘禁15-20年

ネットで集まった見知らぬ男たち——女性宅に侵入し集団で性的暴行、拘禁刑17年は妥当か(大阪地裁・2026年)

大阪 ネット共謀 集団性的暴行事件 / 2025年

判決: 拘禁刑17年(共犯は拘禁刑12年確定/別の1人は公判予定)
薬物犯罪拘禁15-20年

懲役18年は妥当か?医師による嘱託殺人と安楽死論争/京都地裁(2024年)

京都ALS嘱託殺人事件

判決: 懲役18年(求刑:懲役23年)
児童虐待拘禁15-20年

懲役16年は妥当か?10歳少女のSOSは届かなかった/千葉地裁(2020年)

野田市児童虐待死事件

判決: 懲役16年(求刑:懲役18年)
交通犯罪拘禁15-20年

懲役18年は妥当か?高速道路上での停止強要・夫婦死亡/横浜地裁(2018年初判決・差戻し後再判決)

東名あおり運転事件 / 2017年

判決: 懲役18年(求刑:懲役23年)
参加する