日本では罰金20万円、韓国では実刑——「原爆発言」の迷惑系配信者に下された懲役6か月＋拘留20日。迷惑配信の収益化に、どの国の量刑が正解か？（ソウル西部地方法院・2026年）

「迷惑行為で再生数を稼ぎ、お金に換える」——このビジネスモデルに対し、日本は罰金20万円、韓国は実刑という、対照的な答えを出しました。

同じ人物が、同じような行為を、2つの国で繰り返した。だからこの事件は、迷惑配信への量刑を考えるうえで、めったにない「比較実験」になっています。

📍 日本で何をしたのか——罰金20万円

ジョニー・ソマリ（アメリカ人）は2023年ごろから日本で迷惑配信を繰り返しました。大阪の地下鉄車内で「広島、長崎、また原爆を落としてやる」と叫ぶ。電車内で成人アニメの音声を大音量で流す。ホテル建設現場に不法侵入して逮捕され、業務妨害容疑で再逮捕——。

2024年1月、日本の裁判所が言い渡した刑事処分は罰金20万円。「それだけ？」という反応が国内外で起き、迷惑配信ビジネスへの日本の刑罰の軽さが議論になりました。

📍 韓国で何をしたのか——エスカレートした8つの罪状

日本を出たあと、イスラエルでも騒ぎを起こし、2024年後半に韓国へ。行動はさらにエスカレートします。

バスや地下鉄で北朝鮮国歌を大音量で流して踊る、「平和の少女像」にキスする——慰安婦問題の象徴への侮辱は韓国の国会でも取り上げられる事態になり、元軍人がソマリを殴打する事件まで起きました。2024年11月に在宅起訴と同時に出国禁止となり、裁判中も韓国に足止めされ続けました。

⚖️ 判決——懲役6か月＋拘留20日、法廷で収監

検察の求刑は懲役3年＋罰金＋スマートフォン没収＋性犯罪者登録5年。2026年4月15日、ソウル西部地方法院はディープフェイクを含む全8件を有罪と認定し、懲役6か月（労働刑付き）＋拘留20日、出所後5年間の児童・障害者関連施設への就業制限を言い渡しました。ソマリは判決後、法廷でそのまま身柄を拘束されています。

服役を終えれば、オーバーステイを理由に強制退去・再入国禁止となる見通しです。「刑期6か月」という数字以上に、「配信のネタにしてきた国から二度と入れなくなる」ことが、この種のビジネスには重い結末かもしれません。

📊 日韓比較——同じ人物への量刑差

差が生まれた最大の理由は、韓国ではディープフェイク頒布という重罪が加わったことです。韓国は2024年、ディープフェイク性犯罪の社会問題化を受けて処罰を大幅に強化したばかりでした。一方の日本には、性的ディープフェイクを直接罰する規定がまだありません。

🌍 海外5か国の「迷惑配信」への対応

🛡️ 「収益化」を断つ——刑罰の先の論点

迷惑配信は「炎上するほど儲かる」仕組みが燃料です。刑罰だけでなく、お金の流れを断つ対策が各国で議論されています。

• 犯罪行為を配信した場合の広告収益・投げ銭の没収
• プラットフォームによる迅速なBAN・収益剥奪の基準統一
• 外国人による迷惑行為への退去強制・再入国禁止の運用
• 模倣を防ぐための**拡散側（切り抜き・転載）**の責任整理

📜 法律はこう動いている

韓国は2024年のディープフェイク危機を受けて、虚偽映像物の所持・視聴まで処罰対象を拡大しました。日本でも2026年現在、性的ディープフェイクへの法規制の検討が続いていますが、独立の処罰規定はまだありません。また、日本の「迷惑配信で罰金20万円」が国際的に見て軽すぎないか、SNS収益の没収を可能にすべきか——本件の日韓差は、立法論への具体的な問いを残しました。

📌 この事件に関連する改正案

本記事は各社報道をもとに、教育・議論を目的として量刑の論点を整理したものです。被告は公人性の高い配信者のため活動名で表記しています。ディープフェイク被害を受けた人物の情報は扱いません。事実関係の詳細は一次報道をご確認ください。出典：ユーチュラ（2026年4月15日）ほか韓国・日本の各社報道（ソウル西部地方法院判決）。