TAG
#量刑
「量刑」が付いた事件記事 20 件
出所直後の通り魔、生後11か月を刺殺——「心神耗弱で懲役22年」は妥当か（名古屋地裁・確定）
安城・幼児殺傷事件 ／ 2005年
判決: 懲役22年（求刑：懲役30年）
懲役7年6月が高裁で一転、懲役20年へ——大きな違いをもたらす過失と危険運転の「境界」は存在するのか（福岡高裁・最高裁確定）
懲役7年6月が高裁で一転、懲役20年へ——大きな違いをもたらす過失と危険運転の「境界」は存在するのか（福岡高裁・最高裁確定） ／ 2006年
判決: 懲役20年（1審：懲役7年6月／2011年11月 最高裁で確定）
実刑から執行猶予へ——「500万円の和解」で刑は軽くなっていいのか（大阪高裁・2026年）
五輪空手代表 性的暴行事件（控訴審） ／ 2022年
判決: 懲役3年・執行猶予5年（1審：懲役3年の実刑／求刑：懲役6年）
死刑か無期しかない罪——闇バイトに加わった少年たちに、どんな刑が想定されるのか
栃木・上三川 強盗殺人事件（量刑相場と想定される刑） ／ 2026年
判決: 公判前（判決はまだ出ていません）
独立リーグの運営資金に手をつけた25歳元代表——「信頼を裏切る悪質な犯行」でも、なぜ執行猶予なのか（旭川地裁・2026年）
旭川ビースターズ 運営資金横領事件 ／ 2025年
判決: 拘禁刑3年・執行猶予4年（求刑：拘禁刑3年）
空き家に取り残され、死んでいった大量の猫——動物を「捨てて死なせる」罪に、罰金10万円は妥当か（前橋簡裁・2020年）
みなかみ 空き家 猫大量放置事件 ／ 2019年
判決: 罰金10万円（略式命令）
6歳の姪を暴行死させ、遺体をコンクリ詰めに——「悪質だが衝動的」として懲役8年。求刑12年からの減りは妥当か（大阪地裁・2026年）
八尾 6歳女児コンクリ詰め遺棄事件 ／ 2025年
判決: 懲役8年（求刑：懲役12年）
400匹超が糞尿まみれ、無資格で帝王切開まで——「アニマル桃太郎」の崩壊に懲役1年・執行猶予3年は妥当か（長野地裁松本支部・2020年）
長野・松本 犬繁殖業者 多頭飼育崩壊事件 ／ 2020年
判決: 懲役1年・執行猶予3年、罰金10万円（求刑：懲役1年、罰金10万円）
「逮捕されるまで止められなかった」——5人の女児を狙った男に拘禁刑5年6月。なぜ性犯罪は繰り返されるのか（千葉地裁・2026年）
千葉 路上女児わいせつ・パパ活勧誘事件 ／ 2026年
判決: 拘禁刑5年6月（求刑：拘禁刑7年）
「撃ったときの高揚感が忘れられない」——地域猫を空気銃で100匹近く撃った男に、執行猶予は妥当か（千葉地裁・2026年）
千葉 地域猫 空気銃連続射殺事件 ／ 2025年
判決: 懲役1年6月・執行猶予3年（求刑：懲役1年6月）
「妊娠したかも」と泣いた教え子も——武道塾長が8人の女児に繰り返した蛮行に懲役24年（福岡地裁小倉支部・2026年）
福岡 空手塾 教え子女児への性的暴行事件 ／ 2026年
判決: 懲役24年（求刑：懲役30年）
泣き止まない我が子の顔を叩き、枕に押しつけ、激しく揺さぶる——全治不明の重傷を負わせた若い両親への「拘禁刑4年」は妥当か？（福岡地裁・2026年）
福岡 生後1か月乳児虐待事件 ／ 2025年
判決: 両親それぞれ拘禁刑4年（求刑：各拘禁刑5年）
日本では罰金20万円、韓国では実刑——「原爆発言」の迷惑系配信者に下された懲役6か月＋拘留20日。迷惑配信の収益化に、どの国の量刑が正解か？（ソウル西部地方法院・2026年）
迷惑系配信者ジョニー・ソマリ事件（韓国） ／ 2024年
判決: 懲役6か月（労働刑付き）＋拘留20日（求刑：懲役3年）／出所後5年間の就業制限付き
「泥棒に殴られ財布を奪われた」——借金をごまかすためのウソに警察官110人が動いた。狂言強盗への「拘禁刑1年・執行猶予3年」は妥当か？（山形地裁・2026年）
山形・上山 強盗自作自演事件 ／ 2025年
判決: 拘禁刑1年・執行猶予3年
子どもを守る側が、11人を毒牙に——勤務中の児童センターで繰り返された蛮行に懲役23年（仙台地裁・2026年）
気仙沼 児童センター職員による連続わいせつ事件 ／ 2026年
判決: 懲役23年（求刑：懲役25年）
抵抗できない女性を、送迎の車内で5年間——「鬼畜の所業」に懲役14年。自首したのに、なぜ減刑されなかったのか（新潟地裁・2025年）
新潟 介護職員による全介助女性への性的暴行事件 ／ 2025年
判決: 懲役14年（求刑：懲役18年）
6人が告発、有罪は1件のみ——#MeTooで火がついた人気芸人の事件、二審「懲役2年6月」は妥当か？ 性犯罪の立証の壁を考える（台湾高等法院・2026年／上訴中・未確定）
台湾・芸人NONO性暴力事件 ／ 2011年
判決: 懲役2年6月（一審・二審とも。被告側が最高法院に上訴中・未確定）
「鬼畜の所業」でも、懲役20年は重すぎる？——実父による娘への性的虐待、二審が15年に減刑した理由（大阪高裁・2026年）
大阪 実父による娘への性的虐待・控訴審減刑事件 ／ 2026年
判決: 懲役15年（一審：懲役20年／一審求刑：懲役18年）
偽造受験票で他人になりすまし、組織的に試験を受けた「解答役」——803人の不正が発覚した替え玉ビジネスへの「懲役3年・執行猶予5年」は妥当か？（東京地裁・2026年）
TOEIC替え玉受験事件 ／ 2024年
判決: 懲役3年・執行猶予5年（求刑：懲役4年6月）
監護者性交等罪の量刑は妥当か？継父による継続的虐待
養女性的虐待・撮影事件
判決: 懲役10年(求刑:懲役12年)