「逮捕されるまで止められなかった」——5人の女児を狙った男に拘禁刑5年6月。なぜ性犯罪は繰り返されるのか（千葉地裁・2026年）

登下校の道、公園、住宅街の路上。子どもにとっていちばん身近で安全なはずの「日常」が、突然おびやかされました。H・M被告は、ひとりで歩く女児に次々と声をかけて近づき、体を触るなどのわいせつな行為や、金銭を示してわいせつ目的に誘う「パパ活」の勧誘を繰り返したとされます。

裁判で重く受け止められたのは、被害が一度きりではなく5人に及んだこと、そして被告自身が「逮捕されるまで止められなかった」と語ったとされる、その止まらなさです。性犯罪の多くは「もう二度としない」という反省だけでは止まらない——本人の言葉が、その難しさを正面から突きつけています。

📍 何が起きたのか

判決などによると、H・M被告（31）は路上などで複数の女児に接近し、体を触るなどのわいせつな行為や、わいせつ目的での誘い（いわゆる「パパ活」の勧誘）を繰り返したとされます。被害者は5人の女児。いずれも、登下校や外出といった日常生活のなかで、見ず知らずの相手から突然被害に遭いました。

千葉地裁の池田知史裁判長は判決で、「日常生活を送るなかで、突然被害に遭った年少の被害者らが受けた恐怖や不安は大きい」と指摘。そのうえで、拘禁刑5年6月（求刑7年）を言い渡しました。

⚖️ 判決と量刑の理由

🧠 なぜ性犯罪は繰り返されるのか

「反省しているのに、また繰り返す」——性犯罪の再犯には、本人の意思だけでは説明しきれない要素があると指摘されています。

だからこそ、刑罰（罰として閉じ込める）だけでなく、出所後まで続く治療・監督が再犯防止の鍵だと考えられています。日本では刑務所内に性犯罪者向けの処遇プログラムがありますが、出所後のフォローや、地域での監督は海外に比べて手薄だと指摘されてきました。

📊 量刑の相場と、よく似た事件との比較

不同意性交等罪の法定刑は5年以上の有期拘禁刑、不同意わいせつ罪は6か月以上10年以下。複数の被害者がいる場合は併合罪として重くなります。

🌍 海外5か国の「再犯を防ぐ」しくみ

欧米・韓国では「出所後の監督」を当然の前提とするのに対し、日本は刑期が終われば原則として監視は途切れる。再犯を本気で防ぐなら、刑罰の長さだけでなく「出口」の設計が問われます。

🛡️ 刑罰の先にある「+αの措置」

• 出所後も続く治療・カウンセリングの義務づけ
• 子どもと接する仕事への就業制限（日本版DBS）の実効化
• 再犯リスクの高い人へのGPS等による監督（人権との両立が論点）
• 地域の見守り・相談窓口と連携した社会復帰支援

📜 法律はこう動いている

2023年の刑法改正で性犯罪規定は大きく見直され、2026年には子どもと接する職場での性犯罪歴を確認する「日本版DBS（こども性暴力防止法）」も動き出します。一方、性犯罪者の登録制度やGPS監視は、再犯防止に有効という意見と、刑期を終えた人を生涯監視することへの慎重論が対立しており、日本では本格導入に至っていません。「刑期が終わったあと」をどう設計するかが、残された大きな課題です。

📌 この事件に関連する改正案

本記事は各社報道をもとに、教育・議論を目的として量刑の論点を整理したものです。被害者・加害者の氏名は扱わず、人物は属性で表記しています。未成年被害者に関する具体的描写は避けています。事実関係の詳細は一次報道をご確認ください。出典：各社報道（2026年4月、千葉地裁判決）。