経済犯罪拘禁3-6年

「USBを預ければ毎月配当」——約2万人・1800億円超を集めたポンジスキーム、起訴分だけで6人・4億9000万円

USB預託商法 詐欺事件(元社長に懲役6年の実刑・広島地裁) / 2026年

判決: 懲役6年(実刑)
交通犯罪拘禁3-6年

26人死亡でも上限は5年——知床・カズワン沈没、社長に「最長刑」禁錮5年。それでも遺族が「短すぎる」と言う理由

知床観光船「KAZU I」沈没事故 運航会社社長に禁錮5年(業務上過失致死) / 2022年

判決: 禁錮5年(実刑)
性犯罪拘禁3-6年

「逮捕されるまで止められなかった」——5人の女児を狙った男に拘禁刑5年6月。なぜ性犯罪は繰り返されるのか(千葉地裁・2026年)

千葉 路上女児わいせつ・パパ活勧誘事件 / 2026年

判決: 拘禁刑5年6月(求刑:拘禁刑7年)
児童虐待拘禁3-6年

泣き止まない我が子の顔を叩き、枕に押しつけ、激しく揺さぶる——全治不明の重傷を負わせた若い両親への「拘禁刑4年」は妥当か?(福岡地裁・2026年)

福岡 生後1か月乳児虐待事件 / 2025年

判決: 両親それぞれ拘禁刑4年(求刑:各拘禁刑5年)
交通犯罪拘禁3-6年

時速194キロ死亡事故は「危険運転」じゃない? 懲役4年6月は妥当か/福岡高裁(2026年)

時速194キロ死亡事故 / 2021年

判決: 懲役4年6月(一審:懲役8年、求刑:懲役12年)
性犯罪拘禁3-6年

一審有罪・二審逆転無罪、検察上告――同意の有無をどう判断するか/大阪高裁(2025年)

滋賀医科大生集団強制性交事件

判決: 27歳被告 懲役5年/29歳被告 懲役2年6か月の有罪
交通犯罪拘禁3-6年

禁錮5年は妥当か?母子2人が死亡した高齢ドライバー事故/東京地裁(2021年)

池袋暴走事故 / 2019年

判決: 禁錮5年(求刑:禁錮7年)
暴力犯罪拘禁3-6年

懲役6年は妥当か?76歳父による44歳息子刺殺・家庭内暴力への危機感/東京地裁(2019年)

元農水次官長男刺殺事件 / 2019年

判決: 懲役6年(求刑:懲役8年)
少年犯罪拘禁3-6年

懲役5年は妥当か?法定刑下限を下回った判決と言葉の壁/さいたま地裁(2010年)

さいたま地裁・初の外国人被告裁判員裁判

判決: 懲役5年(求刑:懲役6年)
性犯罪拘禁3-6年児童虐待

懲役5年6月は妥当か?元小学校教諭による教え子への性的暴行/千葉地裁松戸支部(2025年)

千葉流山元教諭性的暴行事件 / 2025年

判決: 懲役5年6月(求刑6年)
参加する