罪名別 量刑相場

性犯罪を罪名から見る

性犯罪拘禁15-20年

AV制作会社による凶悪な性暴力事件。主犯は懲役18年を終えた——刑期を終えた性犯罪者の処遇を、日本はどう設計すべきか

バッキー事件(強姦致傷で懲役18年)──重大性犯罪の加害者が「出所したあと」を考える / 2004年

判決: 懲役18年(確定)
性犯罪拘禁9-12年

病院から持ち出した薬で女性を眠らせ撮影——看護師の知識を「武器」にした卑劣な犯行

宮崎・元看護師が睡眠導入剤で性的暴行(不同意性交等致傷で懲役11年の実刑) / 2026年

判決: 懲役11年(実刑)
性犯罪拘禁6-9年

見ず知らずの少女の首を絞めて連れ去り乱暴——求刑12年に対し拘禁刑8年は重い?軽い?

長崎・面識なき17歳連れ去り事件(男に拘禁刑8年) / 2025年

判決: 拘禁刑8年(求刑 拘禁刑12年)
性犯罪拘禁6-9年

信頼すべき先生が、撮って・触って・送り合っていた——この懲役8年は重い?軽い?

横浜・教員盗撮グループ事件(元教諭に懲役8年) / 2025年

判決: 懲役8年(求刑 懲役10年)
性犯罪執行猶予

実刑から執行猶予へ——性的暴行の刑罰が「500万円の和解」で刑は軽くなっていいのか(大阪高裁・2026年)

五輪空手代表 性的暴行事件(控訴審) / 2022年

判決: 懲役3年・執行猶予5年(1審:懲役3年の実刑/求刑:懲役6年)
性犯罪拘禁3-6年

「逮捕されるまで止められなかった」——5人の女児を狙った男に拘禁刑5年6月。なぜ性犯罪は繰り返されるのか(千葉地裁・2026年)

千葉 路上女児わいせつ・パパ活勧誘事件 / 2026年

判決: 拘禁刑5年6月(求刑:拘禁刑7年)
性犯罪拘禁20-25年

「妊娠したかも」と泣いた教え子も——武道塾長が8人の女児に繰り返した蛮行に懲役24年(福岡地裁小倉支部・2026年)

福岡 空手塾 教え子女児への性的暴行事件 / 2026年

判決: 懲役24年(求刑:懲役30年)
性犯罪拘禁20-25年

子どもを守る側が、11人を毒牙に——勤務中の児童センターで繰り返された蛮行に懲役23年(仙台地裁・2026年)

気仙沼 児童センター職員による連続わいせつ事件 / 2026年

判決: 懲役23年(求刑:懲役25年)
性犯罪拘禁12-15年

抵抗できない女性を、送迎の車内で5年間——「鬼畜の所業」に懲役14年。自首したのに、なぜ減刑されなかったのか(新潟地裁・2025年)

新潟 介護職員による全介助女性への性的暴行事件 / 2025年

判決: 懲役14年(求刑:懲役18年)
性犯罪拘禁0-3年

6人が告発、有罪は1件のみ——#MeTooで火がついた人気芸人の事件、二審「懲役2年6月」は妥当か? 性犯罪の立証の壁を考える(台湾高等法院・2026年/上訴中・未確定)

台湾・芸人NONO性暴力事件 / 2011年

判決: 懲役2年6月(一審・二審とも。被告側が最高法院に上訴中・未確定)
性犯罪拘禁12-15年

「鬼畜の所業」でも、懲役20年は重すぎる?——実父による娘への性的虐待、二審が15年に減刑した理由(大阪高裁・2026年)

大阪 実父による娘への性的虐待・控訴審減刑事件 / 2026年

判決: 懲役15年(一審:懲役20年/一審求刑:懲役18年)
性犯罪拘禁30年超

出会い系で誘い出し山中で緊縛、女性7人に性的暴行——有期刑の上限「30年」を超える「懲役41年」はなぜ生まれたのか(福岡地裁・2021年/2022年確定)

福岡 連続性的暴行「懲役41年」事件 / 2019年

判決: 懲役16年+懲役25年=合計懲役41年(求刑:懲役15年+懲役25年=計40年)/2022年6月確定
性犯罪拘禁15-20年

走る列車のトイレで、乗客が沈黙するなか——連続的な性的暴行に「懲役18年」は妥当だったか(大津地裁・2008年)

特急サンダーバード 車内強姦事件 / 2006年

判決: 懲役18年(求刑:懲役25年)/2008年確定
性犯罪拘禁15-20年

ネットで集まった見知らぬ男たち——女性宅に侵入し集団で性的暴行、拘禁刑17年は妥当か(大阪地裁・2026年)

大阪 ネット共謀 集団性的暴行事件 / 2025年

判決: 拘禁刑17年(共犯は拘禁刑12年確定/別の1人は公判予定)
性犯罪拘禁6-9年

「抵抗できなかった」のに、なぜ有罪?実父による娘への性的暴行、懲役8年は妥当か(富山地裁・2025年)

富山 実父による娘への性的暴行事件 / 2016年

判決: 懲役8年(求刑:懲役8年・二審も支持し確定)
性犯罪拘禁6-9年

執行猶予中の再犯なのに減刑?少女への性的暴行、懲役8年から6年6月は妥当か(東京高裁・2026年)

川口性的暴行控訴審事件 / 2024年

判決: 懲役6年6月(一審:懲役8年)
性犯罪拘禁3-6年

一審有罪・二審逆転無罪、検察上告――同意の有無をどう判断するか/大阪高裁(2025年)

滋賀医科大生集団強制性交事件

判決: 27歳被告 懲役5年/29歳被告 懲役2年6か月の有罪
性犯罪拘禁9-12年

懲役10年は妥当か?裁判員裁判の初期に問われた量刑/徳島地裁(2010年)

徳島連続強姦致傷事件 / 2009年

判決: 懲役10年(求刑:懲役12年)
性犯罪拘禁9-12年児童虐待

懲役10年は妥当か?商業施設トイレで8歳児を襲った性的暴行/横浜地裁(2025年)

横浜西区性的暴行事件 / 2025年

判決: 懲役10年
性犯罪拘禁3-6年児童虐待

懲役5年6月は妥当か?元小学校教諭による教え子への性的暴行/千葉地裁松戸支部(2025年)

千葉流山元教諭性的暴行事件 / 2025年

判決: 懲役5年6月(求刑6年)
性犯罪拘禁6-9年児童虐待暴力犯罪

懲役6年6月は妥当か?登校中の女児に性的暴行・ジョギング中の女性も襲撃/福岡地裁(2025年)

福岡宗像不同意性交事件 / 2025年

判決: 懲役6年6月(求刑7年6月)
参加する